ການລະບາຍຄວາມຮ້ອນທີ່ຟື້ນຟູຄຸ້ມຄ່າບໍ?

ຖ້າທ່ານເບື່ອກັບອາກາດພາຍໃນເຮືອນທີ່ເສື່ອມໂຊມ, ໃບເກັບເງິນພະລັງງານສູງ, ຫຼືບັນຫາການຂົ້ນ, ທ່ານອາດຈະສະດຸດຍ້ອນການລະບາຍຄວາມຮ້ອນ (HRV) ເປັນການແກ້ໄຂ. ແຕ່ມັນກໍ່ຄຸ້ມຄ່າກັບການລົງທຶນແທ້ໆບໍ? ໃຫ້ພວກເຮົາແບ່ງຜົນປະໂຫຍດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະການປຽບທຽບກັບລະບົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນເຊັ່ນ recuperators ເພື່ອຊ່ວຍທ່ານຕັດສິນໃຈ.

ປະສິດທິພາບພະລັງງານ: ຄວາມໄດ້ປຽບຫຼັກ
ລະ​ບົບ​ລະບາຍ​ຄວາມ​ຮ້ອນ​ຟື້ນ​ຟູ​ດີ​ເລີດ​ໃນ​ການ​ເກັບ​ຮັກ​ສາ​ຄວາມ​ອົບ​ອຸ່ນ​ຈາກ​ອາ​ກາດ stale ອອກ​ແລະ​ໂອນ​ມັນ​ກັບ​ອາ​ກາດ​ສົດ​ທີ່​ມາ​. ຂະບວນການນີ້ຫຼຸດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດຄວາມຮ້ອນລົງ 20-40% ໃນສະພາບອາກາດທີ່ເຢັນກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ HRVs ເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຄິດສໍາລັບເຈົ້າຂອງເຮືອນທີ່ມີສະຕິພະລັງງານ. A recuperator, ໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກຄ້າຍຄືກັນ, ອາດຈະແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍໃນປະສິດທິພາບ - ມັກຈະຟື້ນຕົວ 60-95% ຂອງຄວາມຮ້ອນ (ຄ້າຍຄືກັນກັບ HRVs), ຂຶ້ນກັບຕົວແບບ. ທັງສອງລະບົບໃຫ້ຄວາມສຳຄັນໃນການຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອດ້ານພະລັງງານ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ HRVs ອອກໄປໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຄວບຄຸມຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ.

ສຸຂະພາບແລະຄວາມສະດວກສະບາຍເພີ່ມຂຶ້ນ
ການລະບາຍອາກາດທີ່ບໍ່ດີເຮັດໃຫ້ສານຕົກຄ້າງ, ເຊື້ອເຫັດ, ແລະກິ່ນ. HRV ຫຼື recuperator ຮັບປະກັນການສະຫນອງອາກາດສົດຄົງທີ່, ປັບປຸງສຸຂະພາບທາງເດີນຫາຍໃຈແລະກໍາຈັດກິ່ນເໝັນ. ສໍາລັບຄົວເຮືອນທີ່ເປັນພະຍາດຫືດ ຫຼືພູມແພ້, ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ເປັນຕົວປ່ຽນເກມ. ບໍ່ເຫມືອນກັບພັດລົມແບບດັ້ງເດີມທີ່ພຽງແຕ່ເອົາອາກາດຄືນໃຫມ່, HRVs ແລະເຄື່ອງປິ່ນປົວຟື້ນຟູຢ່າງຫ້າວຫັນການກັ່ນຕອງແລະໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນມັນ - ເປັນສິດທິປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບເຮືອນທີ່ທັນສະໄຫມ, ມີອາກາດ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທຽບກັບເງິນຝາກປະຢັດໄລຍະຍາວ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ຫນ້າຂອງລະບົບ HRV ຕັ້ງແຕ່ 1,500 ຫາ 5,000 (ບວກກັບການຕິດຕັ້ງ), ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງຟື້ນຟູອາດຈະມີລາຄາ 1,200 ຫາ 4,500. ໃນຂະນະທີ່ລາຄາແພງ, ໄລຍະເວລາການຈ່າຍຄືນແມ່ນຫນ້າສົນໃຈ: ເຈົ້າຂອງເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່ຈະເອົາຄືນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນ 5-10 ປີໂດຍການປະຫຍັດພະລັງງານ. ເພີ່ມຜົນປະໂຫຍດດ້ານສຸຂະພາບທີ່ມີທ່າແຮງ (ມື້ທີ່ເຈັບປ່ວຍຫນ້ອຍລົງ, ການຮັກສາ HVAC ຕ່ໍາ), ແລະມູນຄ່າເພີ່ມຂຶ້ນ.

HRV ທຽບກັບ Recuperator: ອັນໃດທີ່ເໝາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງເຈົ້າ?

• HRVs ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບສະພາບອາກາດເຢັນ, ຊຸ່ມຊື່ນເນື່ອງຈາກການຄຸ້ມຄອງຄວາມຊຸ່ມຊື່ນທີ່ເຫນືອກວ່າ.
• Recuperators ມັກຈະເຫມາະສົມກັບພາກພື້ນທີ່ອ່ອນໂຍນຫຼືເຮືອນຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າບ່ອນທີ່ການອອກແບບຫນາແຫນ້ນ.
  ທັງສອງລະບົບຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການຄວາມຮ້ອນ, ແຕ່ HRVs ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບວິທີການທີ່ສົມດູນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການຟື້ນຟູຄວາມຮ້ອນແລະຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ.

ຄໍາຕັດສິນສຸດທ້າຍ: ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຄຸ້ມຄ່າ
ສຳລັບເຮືອນທີ່ປະສົບກັບບັນຫາຄຸນນະພາບອາກາດທີ່ບໍ່ດີ, ຄ່າພະລັງງານສູງ, ຫຼືບັນຫາຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ການລະບາຍຄວາມຮ້ອນ (ຫຼືເຄື່ອງຟື້ນຟູ) ແມ່ນການຍົກລະດັບອັດສະລິຍະ. ໃນຂະນະທີ່ການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນມີຄວາມສໍາຄັນ, ການປະຫຍັດໃນໄລຍະຍາວ, ຄວາມສະດວກສະບາຍ, ແລະຜົນປະໂຫຍດດ້ານສຸຂະພາບເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຄຸ້ມຄ່າ. ຖ້າທ່ານໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານ ແລະ ຄວາມສະດວກສະບາຍຕະຫຼອດປີ, HRV ຫຼືເຄື່ອງບຳບັດບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນສິ່ງຟຸ່ມເຟືອຍເທົ່ານັ້ນ, ມັນເປັນການລົງທຶນຍຸດທະສາດໃນອະນາຄົດຂອງເຮືອນຂອງທ່ານ.